(資料圖片僅供參考)

圍繞東京電力公司福島第一核電站處理水排海，傳播科技信息的英國機構(gòu)“科學(xué)媒體中心”23日發(fā)表專家觀點稱，排海對于環(huán)境及人體幾乎無風(fēng)險，從科學(xué)角度來說沒有問題。那你每天吃點生魚片試試？

英國布里斯托大學(xué)教授湯姆?斯科特（材料學(xué)）指出：“如果排入太平洋，氚被稀釋后的輻射水平幾乎與普通海水無異?！彼€稱海水已含有少量的氚，過度擔(dān)憂的原因是“溝通和教育的欠缺”。你教育的好，稱為“磚家”了。

英國磚家如舔狗不？

澳大利亞阿德萊德大學(xué)副教授托尼?胡克也強調(diào)：“全世界的核電設(shè)施都在排放，沒有證據(jù)表明會對環(huán)境及人體造成影響?！保?u>磚家，絕對是瞎嗶嗶，日本是核泄漏水的水而不是冷卻水）關(guān)于福島一核排放地的周邊環(huán)境，他期待通過全面且獨立的監(jiān)測緩解外界的擔(dān)憂。

在科學(xué)媒體中心舉行的在線說明會上負(fù)責(zé)解說的專家紛紛對香港政府禁止進口部分日本水產(chǎn)品的決定提出質(zhì)疑，認(rèn)為“禁止日本沿岸的海產(chǎn)品沒有任何科學(xué)理由”。日本本國漁業(yè)那么多人為什么游行示威極力反對？還就此提起訴訟？